Probleme de logică mai provocatoare
Iată că mi-am făcut timp să mai colecționez câteva probleme de logică destul de provocatoare. Dacă mai țineți mine, am pus mai demult un articol cu o problemă de logică cu bani și o problemă de logică cu monezi. Astăzi am colecționat un set de probleme logice ceva mai provocatoare, pe care nu am reușit să le rezolv în totalitate până acum. Cu siguranță s-ar găsi soluționări pe internet dacă s-ar căuta, dar frumusețea este să găsești singur rezolvarea atunci când ești față în față cu o problemă de logică mai provocatoare.
Hai să vedem câteva.
Problema călugărului buddhist
Într-o dimineață, exact la răsăritul soarelui, un călugăr buddhist pornește de la templul de la baza muntelui pentru a ajunge la templul din vârful muntelui exact la apusul soarelui. A doua zi, el pornește din vârf pe aceeași cărare, tot la răsăritul soarelui, pentru a ajunge la templul de la baza muntelui exact la apusul soarelui. Să se arate că a existat un loc pe traseu în care călugărul s-a aflat în ambele zile la exact aceeași oră.
Vinul în apă și apa în vin
Dintr-o sticlă ce conține un litru de apă este luat un pahar (un decilitru) ce este turnat peste un litru de vin. Vinul cu apă se amestecă bine, după care se ia cu același pahar o cantitate egală de "vin cu apă" ce se toarnă înapoi peste apa din sticlă. Avem mai multă apă în vin decât vin în apă sau invers? De ce?
Problema celor 2 perechi de mănuși
Aflat într-o situație ce implică intervenția de urgență, un medic chirurg constată că are la dispoziție doar 2 perechi de mănuși sterile, deși el trebuie să intervină rapid și să opereze succesiv 3 bolnavi. Este posibil ca cele 3 operații de urgență să se desfășoare în condiții de protecție normale cu numai cele 2 perechi de mănuși? Cum? Sângele fiecăruia din cei 3 pacienți, precum și mâna doctorului nu trebuie să conducă la un contact infecțios. Hai să mă opresc doar la 3 probleme de logică în articolul ăsta, urmând probabil un articol viitor pe același subiect. Ei bine, voi cum vedeți rezolvarea fiecărei probleme? Aveți câmpul de comentarii mai jos. P.S.: Nu mă întrebați detalii suplimentare despre problemele de logică, că nu știu. În plus, la două dintre ele încî n-am stat să mă gândesc la răspuns, așa că nu știu să vă spun dacă ați nemirt răspunsul sau nu. De asta lucrăm împreună :).
Primesti articolele pe email
Scriu cand am ce spune, nu dupa un calendar. Fara reclame, fara vandut adresa nimanui. Te dezabonezi dintr-un clic, din orice email.
5 comentarii
La problema cu manusile cu siguranta se utilizeaza 2 perechi de manusi simultan, ulterior se intorc pe dos, astfel exista mediu steril pentru toti cei 3 pacienti :D Viitor defect profesional :)))
Dintr-o sticlă ce conține un litru de apă este luat un pahar (un decilitru) <b>== > 100 ml apă este turnat peste un litru de vin. == > 1100 ml amestec ( 100 ml apă, 1000 ml vin) cu proporțiile (9,09% apă, 90,90% vin); </b> Vinul cu apă se amestecă bine <b>== > considerăm 100% amestec omogen;</b> se ia cu același pahar o cantitate egală de “vin cu apă” ce se toarnă înapoi peste apa din sticlă. <b>== > în 100 ml din noul amestec, dacă s-ar putea separa lichidele potrivit procentelor inițiale, am avea 9,09 ml apă și ~91 ml vin. 900 ml apă rămași în sticlă + 9,09 ml de apă din paharul de amestec + 91 ml de vin din paharul de amestec + Rezultă ca avem 909 ml apă si 91 ml vin, în procente 9% vin 91% apă. </b> verdictul tău ?
Verdictul meu: crima :). Gumesc :). Si eu merg pe solutia ta, desi la prima vedere am fost tentat sa raspund ca e aceeasi cantitate.
cum doar la noi în țară am dat peste practica de a combina lichidele anterior menționate nu poate fi considerată nici crimă. Să vezi ce fain se uită la tine în Italia sau Franța când încerci să faci manevra asta, asta dacă nu te dau imediat afară din restaurant ! Vinul e vin, eu nu beau decât sec sau demi-sec. După caz, cu pahar de apă, dar lângă cel de vin.
Un raspuns ingenios. Merci!